-
Posts
96 -
Joined
-
Last visited
Content Type
Profiles
Forums
Events
Everything posted by Cat777
-
Было бы неплохо. Не помешают
- 258 replies
-
Из топика 14 (ЧЕТЫРНАДЦАТЬ) фотографий не открываются. Пишу тут как пример того, что по всему форуму есть эта проблема. Это решаемо вообще?
-
Так... Мнения уже два, и резко противоположные
-
Похоже, самым оптимальным вариантом будет банальная тонкомпенсация. Надо поэкспериментировать с разными схемами. Отводы там всякие по одному-два, без отводные и т.д.
-
Об этом и речь. То есть в конкретный момент времени, под конкретные акустические системы и усилитель и в конкретном помещении. А если и колонки и УНЧ периодически меняются? Вот поэтому я и говорю, что коррекция не помешает. Разумеется, только если есть в этом необходимость. 1/3 октавник - как вариант
-
Ну а если вернуться к теме, то несколько раз хотел попробовать эту схему, и всё что-то мешало. Так вот, без ироний и прочего, пробовал кто-нибудь эту или подобную? Ведь в РЕАЛЬНОЙ жизни и в РАЗУМНОМ применении действительно бывает, что небольшая коррекция НЧ или ВЧ ну ооох как не помешает!
-
Ага... Вместо ламп КУ202Н и вперёд!
-
За это и лайк
-
Так я же не спорю, а наоборот, подтверждаю
- 258 replies
-
По чём нынче RFT?
- 258 replies
-
В 70-80 на еэльках клепали усилители все, кому не лень. И в первую очередь эстрадные, главная задача была выжать как можно побольше мощности. Поэтому и загонялись лампы в такие режимы, что не то что цоколь еэльки, а и лампочка Ильича не выдержала бы
- 258 replies
-
ГДРовские были только по огромному блату. Не довелось даже сравнить с тесловскими
- 258 replies
-
Я просто пример привёл. При засилии китайского лампового новодела, наверное, любая еэлька тех времён будет звучать достойно. Жирно, не жирно, не знаю, то в мои студенческие времена теславские еэльки были самые востребованные и самые звучащие. По крайней мере в пределах доступности импорта лучше них я не припоминаю. Так что подтверждаю. Так и есть
- 258 replies
-
Скорее всего в нём ничего экстраординарного нет, но, всё же, возможно схему увидеть? Ну и для законченности описания полной конструкции это было бы правильно. Я так думаю...
-
Нашёл, скачал. Благодарю! Установочные изделия. Т. II (Ламповые панели). МЭП. ВНИИ ''Электронстандарт'' 1977. 270 c.djvu
-
Из какого это справочника, если не секрет?
-
Спасибо! Говорят, очень интересная лампа. Есть их у меня с десяток. Но прежде чем делать на них что-то, надо определиться с охлаждением. Да и вообще с конструктивом в целом. Есть идеи интересные, но... Пусть пока лежат, ждут своей очереди, как бы не заманчиво было бы послушать их. "В очередь, сукины дети, в очередь!"
-
Желательно и то и то. Панельки пока не пришли ещё, а почертить уже можно было бы. Обычно я пытаюсь найти готовые 3D модели, но если уж совсем никак, то... Вот, понадобились, но нигде не было. Нарисовал сам: https://grabcad.com/library/gm-5b-5-3cx300a1-1 https://grabcad.com/library/teflon-octal-tube-socket-1
-
-
Купил сегодня пару. Недели через 2-3 надеюсь увидеть живьём. Будем пробовать!
-
И как по шумам? По фону понятно, скорее всего полный 0. А ВЧ как? Фильтровали питание? И как, если фильтровали?
-
Надо бы оживить немного тему. Имеется 8 проверенных ГУ-72. Пока есть время заняться теорией и изысканиями, решил подумать на тему SE на этой лампе. Как я понял из этой ветки, готовые конструкции делали всего несколько человек. Может кто-то из читающих ветку свёл для себя все эти схемы как-то воедино? Обычно после таких анализов появляется папочка в компьютере, где собрано всё по теме. Например, почему-то уверен, что у Юрия Робертовича так и есть Может поделился бы кто нибудь? И ещё вопрос, скорее не ко всем, а к Александру Резвому. Он делал однотакт на ГУ-72, и, как он сам писал, пробовал «подставлять» вместо неё ГМИ-11. Вот нравится она мне, хоть тресни! А, главное, есть возможность прикупить таких с десяток. Сам вопрос: как вела себя лампа? Были ли подводные камни какие-то? Кроме, как я понял, чрезмерного нагрева панелек ввиду большей мощности накала в отличие от 72-й. Кстати, панельки были родные для 72-й? Вообщем, если есть кто нибудь ещё, кто пробовал применять ГМИ-11, очень прошу поделиться опытом.
-
Конечно же можно. Но тут же дело принципа! Хочется попробовать. А то: «… вы все говорите царь, царь» Поэтому и пробовать буду начинать с них.
-
А ссылку можно?
-
Взял на алике вот такой. Хочу попробовать, сначала с корректором или ушным однотактным, потом что-то побольше-посильнее. Посмотрим, какой ты Сухов… Жаль, что раньше следующей недели не смогу поэксперементировать. Лаборатория сейчас в закрытом городе И все приборы там же…