Сергей Ал.

Из поста по ссылке: НУ и конечно, эти цепочки как правило совершенно лишние в безООСных другое или малоООСных усилителях... Г.Крылов как-то писал в теме по Миллениуму (он как раз без ОООС), что без RC на выходе усилителя устойчивость ухудшается.

Здесь, похоже, многое зависит от конструктива и схемы намотки. Сталкивался с разными вариантами (в т.ч. по измерениям). В одних случаях лучше звук при последовательном включении секций вторички, в других - разницы не услышал. Плюс при изменении коэф. трансформации нужно изменять нагрузку, что тоже сказывается на восприятии.

На старом АП в разделе для начинающих было прикреплено вот такое интерактивное пособие http://musicangel.ru/mess142.htm Сейчас трудно сказать, насколько это было корректно и проверял ли кто-нибудь на наличие ошибок. Но информация для начинающих, на мой взгляд, полезная.

Пара брошюр, которые могут оказаться полезными: Рабочее место радиолюбителя - Бортновский Г.А. Рабочее место современного радиомонтажника 2006 397476136_-.djvu Рабочее место современного радиомонтажника (2006).djvu

Неплохо бы фото без кожухов на трансформаторах (так, из любопытства, если это не секрет ). Или просто поподробнее о трансформаторах (материал сердечников, размеры).

А что за источник сигнала с симметричным выходом? Если вопрос не совсем соответствует разделу - можно, наверное, переместить в другой, например "Комплектующие и компоненты".

Пожалуй, спрошу-ка я: Кто как измеряет полосу двухтактного трансформатора (в условиях максимально приближенных к реальным)? Понятно, что лучше - в реальной схеме, но как исключить влияние фазоинвертора? (Фазоинвертор имеет некое выходное сопротивление, что с учётом входной ёмкости ламп выходного каскада может ограничивать полосу по ВЧ. К тому же может сказаться разбалансировка на крайних частотах.)