Jump to content

Карта

Local
  • Posts

    868
  • Joined

  • Last visited

Posts posted by Карта

  1. В 29.01.2024 в 18:55, Карта сказал:

    Что-то:

    4700 р. – Профессиональный цифровой осциллограф FNIRSI-1C15 4,9 4798 отзывов 11437 купили https://aliexpress.ru/item/4000717577838.html 

    было: - 4000р - FNIRSI-1C15 Профессиональный цифровой осциллограф 500 Мбит/с частота дискретизации 110 МГц аналоговая полоса пропускания поддержка хранилища сигналов 4.9 1111 Отзывы 2096 заказов

    Осциллограф FNIRSI 1C15 против Siglent sds 1202x-e )

    FNIRSI-1C15. Замер пульсации блока питания. Форма напряжения на выходе диммера https://youtu.be/8vCbkKssU6w 

    Осциллограф Fnirsi 1C15

    Осциллограф Fnirsi - 1C15  

     

    FNIRSI-1C15 Хороший ОСЦИЛЛОГРАФ с Алиэкспресс 110MHz полоса пропускания. Портативный Осциллограф

    Обзор осциллографа FNIRSI 1C15  

     

    6.4.FNIRSI-1C15, работа в режиме аналогового осциллографа YT

    6.8.FNIRSI_1C15, VLOSS конденсатора на экране осциллографа, его точное измерение  

     

     

  2. 01 1971 05 Р “Е” <12> син [] 4.432

    02 1971 05 Р “Е” <12> син [] 4.420

    03 1971 05 Р “Е” <12> НЕсин [] 4.370

     

    04 1989 02 Р “Е” <12> син [] 4.510

    05 1989 02 Р “Е” <12> син [] 4.460

    06 1989 02 Р “Е” <12> син [] 4.495

    07 1989 02 Р “Е” <12> син [] 4.538

    08 1989 02 Р “Е” <12> син [] 4.460

    09 1989 02 Р “Е” <12> син [] 4.454

    10 1989 02 Р “Е” <12> син [] 4.490

    11 1989 02 Р “Е” <12> син [] 4.566

    12 1989 02 Р “Е” <12> син [] 4.610

    13 1989 02 Р “Е” <12> син [] 4.519

    14 1989 02 Р “Е” <12> син [] 4.515

    15 1989 02 Р “Е” <12> син [] 4.512

    16 1989 02 Р “Е” <12> син [] 4.500

    17 1989 02 Р “Е” <12> син [] 4.525

    18 1989 02 Р “Е” <12> син [] 4.518

    19 1989 02 Р “Е” <12> син [] 4.516

    20 1989 02 Р “Е” <12> син [] 4.471

    21 1989 02 Р “Е” <12> син [] 4.485

    22 1989 02 Р “Е” <12> син [] 4.483

    23 1989 02 Р “Е” <12> син [] 4.463

    24 1989 02 Р “Е” <12> син [] 4.470

    25 1989 02 Р “Е” <12> син [] 4.511

    26 1989 02 Р “Е” <12> син [] 4.473

    27 1989 02 Р “Е” <12> син [] 4.538

    28 1989 02 Р “Е” <12> син [] 4.517

    29 1989 02 Р “Е” <12> син [] 4.524

    30 1989 02 Р “Е” <12> син [] 4.538

    31 1989 02 Р “Е” <12> син [] 4.493

    32 1989 02 Р “Е” <12> син [] 4.523

    33 1989 02 Р “Е” <12> син [] 4.483

    34 1989 02 Р “Е” <12> син [] 4.430

    35 1989 02 Р “Е” <12> син [] 4.576

    36 1989 02 Р “Е” <12> син [] 4.510

    37 1989 02 Р “Е” <12> син [] 4.594

    38 1989 02 Р “Е” <12> син [] 4.489

    39 1989 02 Р “Е” <12> син [] 4.500

    40 1989 02 Р “Е” <12> син [] 4.578

    41 1989 02 Р “Е” <12> син [] 4.462

    42 1989 02 Р “Е” <12> син [] 4.495

    43 1989 02 Р “Е” <12> син [] 4.552

     

  3. Хитро!

    Придется любить шестеры... Лень ужасная... Ждите ответа... Ждите ответа...

    PS.

    - Это ты говоришь о страхе? Ты, который в одиночку пересек Пустыню?

    (фильма "Четыре пера")

  4. Выше добавил. То есть, "где начинается 'куча' ?"  

    24 минуты назад, Xрюн222 сказал:

    А до измерения нитей накала в этом были  сомнения? 

    Это как-то слишком гуманитарно.

    ---------------------

    Ничто не ново... Вспомнил, как ушедшие в отрицалово не замеряли диаметр сборок яд. топлива, и мы почти получили более ужасный, нежели чернобыльский, ужас.  

    24 минуты назад, Xрюн222 сказал:

    Групп может быть и 33, нам откуда точно знать, что и как рационализаторы нарационализировали на очередные 10 руб премии...

    Об этом было сказано в 2012-м, и названо это было зоопсихиатрией. Текст есть, там покрасоте.

    Пока видятся три группы, может, их больше, конечно.

    ...Эх, напомнили... В трудовой книжке запись: награжден премией 5 рублей.

  5. Вывод: надо предохраняться. От приобретения новых ламп.

    А серьезно - сравнить лампы с новым накалом со старыми. ЧтО сравнивать и как - вопрос другой.

    ------------

    Бытует мнение: 6Э5П "совнархозовские 50-х г.г." имеют приятный спектр, лампы поздние - плохой.

    Значит, можно разбить ужЕ на ТРИ группы, последняя - после 1986 г., и исследовать.

    Вдруг групп действительно три?
    Очевидно же...

  6. - Я чувствую, я всегда чувствую... - Доцент из фильма.

    Короче, не зря возился - после 1986 г. изменился материал нити накала (в конце списка).

     

    Nлампы Год Месяц Завод “буквенныйИндекс” <ВП> синийШтамп [б/у] накалΩ

    01 1992 02 Р “И” <0> НЕсин [] 1.280

    02 1992 02 Р “И” <0> НЕсин [] 1.300

     

    03 1964 06 Р “” <> НЕсин [] 1.505

    04 1964 08 Р “” <> НЕсин [] 1.515

    05 1965 05 Р “” <> НЕсин [б/у] 1.511

    06 1965 12 Р “” <> НЕсин [б/у] 1.550

    07 1966 ? Р “” <> НЕсин [б/у] 1.504

    08 1969 04 Р “” <> НЕсин [] 1.581

    09 1969 04 Р “” <> НЕсин [б/у] 1.544

    10 1969 03 Р “” <> НЕсин [] 1.559

    11 1969 04 Р “” <> НЕсин [] 1.549

    12 1969 04 Р “” <> НЕсин [] 1.566

    13 1969 04 Р “” <> НЕсин [] 1.552

    14 1969 04 Р “” <> НЕсин [] 1.541

    15 1969 04 Р “” <> НЕсин [] 1.570

    16 1969 04 Р “” <> НЕсин [б/у] 1.572

    17 1969 04 Р “” <> НЕсин [] 1.570

    18 1969 05 Р “” <> НЕсин [] 1.569 непонятный ромб

    19 1969 04 Р “” <> НЕсин [] 1.585

    21 1972 11 Р “” <> НЕсин [] 1.574

    22 1972 11 Р “” <> НЕсин [] 1.603

    23 1972 11 Р “” <> НЕсин [] 1.568

    24 1972 11 Р “” <> НЕсин [] 1.575

    25 1972 12 Р “” <> НЕсин [] 1.589

    26 1972 11 Р “” <> НЕсин [б/у] 1.590

    27 1972 11 Р “” <> НЕсин [] 1.583

    28 1972 11 Р “” <> НЕсин [] 1.586

     

    20 1971 02 Р “” <12> НЕсин [б/у] 1.591

    29 1972 09 Р “” <12> син [] 1.586

    30 1972 09 Р “” <12> син [] 1.580

    31 1974 01 Р “” <12> син [] 1.567

    32 1976 07 Р “” <12> син [] 1.567

    33 1986 05 Р “” <12> син [] 1.557

    34 1986 05 Р “” <12> НЕсин [] 1.549

    35 1986 05 Р “” <12> син [] 1.623

    36 1986 05 Р “” <12> син [] 1.543

    37 1986 05 Р “” <12> син [] 1.557

    38 1986 05 Р “” <12> син [] 1.547

    39 1986 05 Р “” <12> син [] 1.550

    40 1986 05 Р “” <12> син [] 1.533

    41 1986 05 Р “” <12> син [] 1.553

    42 1986 05 Р “” <12> син [] 1.550

    43 1986 05 Р “” <12> син [] 1.550

    44 1986 05 Р “” <12> син [] 1.608

    45 1986 05 Р “” <12> син [] 1.556

    46 1986 05 Р “” <12> син [] 1.551

    47 1986 05 Р “” <12> син [] 1.541

    48 1986 05 Р “” <12> син [] 1.550

    49 1986 05 Р “” <12> син [] 1.558

    50 1986 05 Р “” <12> син [] 1.557

    51 1986 05 Р “” <12> син [] 1.556

    52 1986 05 Р “” <12> син [] 1.550

    53 1986 05 Р “” <12> син [] 1.549

    54 1986 05 Р “” <12> НЕсин [] 1.546

    55 1986 05 Р “” <12> НЕсин [] 1.539

    56 1986 05 Р “” <12> НЕсин [] 1.555

    57 1986 04 Р “” <12> НЕсин [] 1.535

    58 1986 05 Р “” <12> НЕсин [] 1.535

    59 1986 05 Р “” <12> НЕсин [] 1.557

    60 1986 05 Р “” <12> НЕсин [] 1.544

    61 1986 05 Р “” <12> НЕсин [] 1.542

    62 1986 05 Р “” <12> НЕсин [б/у] 1.535 МММ

    63 1986 05 Р “” <12> НЕсин [б/у] 1.535 МММ

    64 1986 05 Р “” <12> НЕсин [б/у] 1.539 МММ

    65 1986 05 Р “” <12> НЕсин [б/у] 1.541 МММ

     

    66 1989 05 Р “” <12> син [] 4.46 – 4.45 др прибор

    67 1989 05 Р “” <12> син [] 4.52 – 4.51 др прибор

     

  7. Попалось в записях:

    Я в какой-то ветке приводил уже такую картинку http://www.jensen-transformers.com/a... Chapter.pdf

    Видно, что на малых амплитудах сигнала искажения трансформатора на пермаллое на три порядка ниже искажений трансформатора на железе. И эти малосигнальные искажения – самые противные, с гармониками высоких порядков. Я их сам наблюдал на экране осциллографа. Из этого следует, что даже если максимально допустимая индукция в пермаллое на порядок ниже, чем у железа, то динамический диапазон трансформатора на пермаллое всё равно шире на два порядка. А 49%-й пермаллой практически не уступает по максимальной индукции железу.

    Вероятно, наиболее разумно было бы сделать так: входной трансформатор на пермаллое 84%, межкаскадный – на пермаллое 49%, выходной – на железе.

    http://audioportal.hi-fi.ru/printthread.php?t=949&pp=5000

    ------------------------

    Но! первая ссылка калечная, пришлось поискать ручками:

    https://www.jensen-transformers.com/wp-content/uploads/2014/08/Audio-Transformers-Chapter.pdf

    Читайте.

    • Like (+1) 1
    • Thanks (+1) 2
  8. Не девались никуда, был просто мусор.

    Этот с флюком сравнивают (частоты...)

    Ген с 1 Гц, было со 100.

    Вообще самый приличный мелкий осц - другой. Найти?

  9. Был у меня подопечный станок, примерно с 1981..82 г.. Возраст 30 лет, и работал.

    Второй современный, в коммерческой конторке в альмаматер. Там не очень срослось с технологией.

  10. 5 минут назад, Михаил К. сказал:

    самый странный где два тора с замотанными на одну десятую часть СМЛ сердечниками. Особенно, если еще у них сечение сильно неквадратное (т.е. более длинный виток на ту же площадь).

    Вчера о таком думал. Слева-справа - вторички. Выше ПЛ обсуждался.

  11. 5 минут назад, Xрюн222 сказал:

    Сердешник из проволоки - конструкция первых трансформаторов 120++ летней давности :). Ещё Фарадей делал

    Где-то на ставропольщине был маниак, из проволоки, говорил, не толще 0.08 мм, давно.

    3 минуты назад, S.Laptev сказал:

    В самом дорогом и хайэндном стоят трансы R типа

    Сечение всегда мало, хоть переСони.

×
×
  • Create New...