Jump to content

Кружка

Tech Assistant
  • Posts

    1,451
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    19

Posts posted by Кружка

  1. 12 минут назад, Normann сказал:

    Триод/пентод на входе, затем токовый низкоомный триод с трансформаторной нагрузкой и затем выходной триод. 

    Вот только на выход в этом случае можно лампочку и по мощнее. Со всеми вытекающими.

    Не спроста они при всей ангажированности качуют из рук в руки.

  2. 28 минут назад, Xрюн222 сказал:

    Помнится, на старом АП была некая история с аж УБ180

    Помнится, даже была ветка: "У кого есть УБ-180?"

    У меня была одна :smile-61:

  3. 72 делим на 0,015 и получаем под 5кил внутреннего. С учётом монструозности - ничего интересного по сравнению с перечисленными.

  4. Кто ж спорит, что плавный старт накала и анодного только на пользу. Приоритетно старым лампочкам и особенно при питании киловольт-другой. Кенотронам тут зачёт, особенно косвенным.

    Наверное мало кто из присутствующих по утру вскакивает из постели по будильнику. Нужно потянутся, суставчики покрутить/размять кому какие. А ведь многим добрым лампочкам тоже годков 60-100 со времени выпуска.

  5. 1 час назад, Сергей Б сказал:

    20 штук RS282

     Ну не знаю, не знаю. Перемерил их

    IMG_1814.thumb.JPG.e118ac7319793f6ddb881aadca16530b.JPG

    и больше. Как новых, так и б/у. В большинстве очень близко. С привязкой к варианту анода. Более старые (с тёмным) имеют ток меньше, чем более поздние с серым при прочих равных.

    Одно время и в системе присутствовали.  Хотя RV271A следом - понравились больше.

     RS237 тех действительно с показаниями близкими к ВАХ днём с огнём не сыщешь. Хотя вольфрам и классические 10В/3А.

  6. 47 минут назад, Rezvoy сказал:

    813 и лучше и удобнее

    SRS503 ещё удобнее в силу накала со средней точкой :smile-12:

  7. 25 минут назад, Денис ДС сказал:

    особенно для накала в  60 вт 

    Потому и я макетил линейно на LT1083 и более интересные мне 13,6V/4,4A. Полёт вроде был нормальный :) и без падения в половину мощности.

  8. Спорить не буду.

    Выпрямить ладно. Подобрать соответствующий импульсник тоже. Стаб по току организовать от подходящего источника...

    Многие из нас будут городить преобразователи частоты для накала?

    Кстати питание накала хороший вопрос для отдельной ветки.

  9. Собственно идея, что источник тока лучший вариант для прямонакала, не нова. Тут тебе и плавный старт и отвязка по питанию в одном флаконе.

    • Like (+1) 1
  10. Коль пошла такая пьянка - эффективность последнего сильно зависит от конкретных температур - что куда перекачиваем. Скажем так; отдавать в землю(воду) или на воздух тоже совсем не одно и тоже.

  11. Ну скажем лампочки, что у меня на выходе сейчас, при 250Вт в аноде имеют накал не полных 30Вт. Даже в щадящем для лампы режиме около 2кВ/110ма - что называется почувствуйте разницу.

  12. За что давно и недолюбливаю ГМ-70. Мощность накала в половину от анодной. С таким выпрямителем так вообще 1:1 получается.

  13. Про критерий внутреннего сопротивления сказано было. Как и про максимальный ток подмагничивания. Можно добавить требования в получении 200в амплитуды с максимальной линейностью и коэффициент усиления достаточный для собственной раскачки в один каскад. Осталось подобрать кандидата. Проект заморожен в угоду более простых.

  14. Да я уже тоже мельчаю. В прошлом месяце отправил во Францию 20 шт. конденсаторов 60мкФх2500в. Причем 4 снял с рабочих моноблоков.

    Всё хотел попробовать эти сборочки с подключением/отключением на лету, но так и не сподобился.

    IMG_8454.thumb.jpeg.88bfee16e916cba337cb60b1f2fb15f9.jpegIMG_8443.thumb.jpeg.eeb97203673cf435d69dbce50d5880dd.jpeg

    • Like (+1) 3
  15. В 08.05.2024 в 15:33, Anatolii сказал:

    Часть сигнала пойдет на перемагничивание  железа  , как бы потери

    ДимДимыч мне раз мотал БМКТ в комплект к БТВЗ.

    Из старой переписки:

    Ш40*80, вес 14кг для драйверных ламп с Ri до 2кОм и током 50....60мА.

    Индуктивность 80Гн/100гц, ток до 60мА (зазор 0,25мм)
    "Через розетку" 136 Гн.

    ачх через резистор 1к с генератора 10В:
    По нч не получилось замерить, нижние 10гц на генераторе считай без ослабления.
    По вч как то непонятно, на 30кГц маленькая неравномерность, пару пичков, и далее до 400кГц..-3дб.

    Ну и помнится сам их меандром помучил по получении:

    IMG_4509.thumb.JPG.a613617da42cd6ad710fc762f8df3e5c.JPGIMG_4508.thumb.JPG.b2fee75eb555241be86638dd40fe081f.JPGIMG_4507.thumb.JPG.c6310e55e8bfc1151eef58329f054131.JPG

    • Like (+1) 3
  16. В 08.11.2023 в 08:52, lewis сказал:

    На странице справочника, что выкладывал выше, указано EB III = AD1.

    По хорошему: взаимозаменяемы с соответствующей коррекцией. 

    Возьмём для примера официальные обмеры Филипс для AD1. 100в анодного, 0 на сетке - 125ма. У EBIII - под 160!

     

    AD1.jpg.5060748938fc06bbb4ed31c027488d07.jpg

     

  17. Как показали обмеры, больших токов лампочка не любит. При фиксированном смещении после 100мА есть тенденция к разгону.

    В сети мелькало об использовании с превышением по анодному. Ну не знаю, не знаю. У меня получается, что после смещения в 90в линии начинают резко уходить в веер. Вытаскивать на свет второй лабораторник, чтобы посмотреть выше киловольта более точно сейчас весьма несподручно.

×
×
  • Create New...