AlexGround
-
Posts
103 -
Joined
-
Last visited
Content Type
Profiles
Forums
Events
Everything posted by AlexGround
-
Спасибо
-
стабилизирует ток ВК по обратной связи с датчика тока. То есть не нужен контроль температуры выходников, прям совсем. Ток задал и он держится при любом питании и любом нагреве радиаторов.
-
я применял смд вообще фиолетовый, падение примерно такое же, шума не прибавляет, его в целом можно не ставить, он компенсирует падение затвор исток, компенсирует тепловой дрейф стабилитрона, хотя и первое и второе мелочи, ну а 3 просто информирует визуально о работе высоковольтной шины. Если его заменить перемычкой работать ощутимо хуже не станет
-
Кашу маслом испортим? сопротивление может быть и 4 Ом, бета всегда ориентируемся на минимум, для 3055 указанных в аналоге это 20 раз, для кт814 в преде тоже в допустимых заменах это 40, 20*40=800, уже не 5000 =) Двойка на входе да, дает порядка 5000, ну и имеем входное порядка~ 16 МОм при работе на 4 Ом. Так это же отлично, лампа работает в близком к идеальному режиме, динамическая нагрузка в аноде и нагрузка ВК в виде десятков МОм.
-
Неправота была в том, что влияние их не изменится, на самом же деле электролиты в блоке питания при двухполярке, влияют гораздо меньше чем электролит или трансформатор на выходе однополярного усилителя. Потому влияние их значительно снизится. В полной мере однако не исчезнет, в этом вы правы, ООС не может устранить влияние, может только ослабить Как я выше писал реальный метод борьбы с искажениями межкаскадных компонентов только их исключение (УПТ). Замена конденсаторов на трансформаторы лишь меняет тип вносимых искажений
-
Да, но конденсатор может быть охвачен ещё внешней ОС, что позволяет значительно снижать данный эффект.
-
Это верно Это не верно В том случае когда нагрузка включена между эмиттерами ВК и общим выводом питания(УПТ), она даже без учета общей ООС, как минимум находится под местной 100% ООС того самого повторителя. И влияние конденсатора стоящего в БП будет соответственно ниже, чем влияние такого же конденсатора, но установленного на выходе последовательно сигналу, между повторителем и нагрузкой в случае однополярного питания. В том же OSIRIS это частично решено охватом выходного конденсатора общей ООС для подавления вносимых им искажений. Если же коснуться входного, а не выходного конденсатора, то имеем несколько путей где входной конденсатор не нужен это или двухполярное питание или ламповый/ jfet вход (но тут столкнемся с необходимостью установки выходного конденсатора)
-
Хуже конденсатора только трансформатор. Путь устранения недостатков межкаскадных компонентов это только их исключение из тракта, то есть непосредственная связь (УПТ).
-
Питание 24В использовать можно.
-
Ну во первых я произвел сравнение, а не давал характеристику схеме, а умозаключение что вы сделали сами. Я же сказал, что Во вторых схема Виктория-001 спустя 50лет от своего выпуска уже морально устарела и на фоне развития схемотехники усилителей за последние 50лет является усилителем очень примитивным и далеким от качественного звуковоспроизведения. .
-
Провел анализ искажений для обоих схем, выходная амплитуда 2В, нагрузка 2кОм. А это результат для предложенной мною схемы, разница по уровню искажений в 2000 раз(снижены). Однако в обоих схемах искажения низки можно использовать любую понравившуюся.
-
Применять обязательно, это часть частотной коррекции, можно такую как на схеме, можно чуть больше. Катушка вот такая https://www.chipdip.ru/product/ec24-470k
-
Да, 10...50кОм
-
Транзисторы все bc547/557, диоды 4148
-
Это не опробованный вариант, но возможно что то такое. Дает очень низкий уровень искажений, питание 12в стабилизированное.
-
Поздравляю ещё раз! Пусть радует:)
-
То что вы приложили на фото к нормальным я бы не относил. Как я уже писал то хороший трехкаскадный усилитель будет ощутимо сложнее, если чисто транзисторный. На ОУ можно сделать относительно не сложно и хорошо, но это совсем другая история. Моей разработки нет, поищу или разработаю хороший вариант и пришлю сюда
-
Такой точно не стоит
-
Поздравляю! Пишите свой отзыв и ваши фото в комментарии к статье на паяльнике:) Рад что все сразу успешно запустилось, пусть усилитель радует!
-
Конденсаторы С8,9 были изменены для увеличения запаса устойчивости на частотах ниже звукового диапазона в точке пересечения ЛАЧХ с нулём. С16 увеличен для снижения эффекта роста искажений на нижней границе частотного диапазона (вносимых выходным конденсатором).
-
По усилителю опубликовано статью. https://cxem.net/sound/amps/amp260.php Она содержит рекомендации по сборке, разные варианты печатных плат, перечень используемых компонентов и прочую полезную информацию по теме.
-
Конечно качество конденсаторов питания оказывает влияние, но в аудио усилителях (линейных) оно минимальное, особенно если электролиты зашунтированы пленочными конденсаторами. Мне жаль потраченного Вами времени и денег на эксперимент уровня самовнушения. В цепи сигнала они охвачены обратной связью, как межкаскадный, так и выходной, и искажения любого типа в них возникающие ослабляются в сотни раз и снижаются по своему уровню ниже порога восприятия человеческого слуха. К слову не только меня они не смущают, признанные бренды, такие как например NAIM, как и многие другие, без зазрений совести применяют электролитические конденсаторы в цепи сигнала (на фото фонокорр NAIM Nait 1). Возможно если бы Вы небыли так критичны, то могли бы получить для себя усилитель на звучание которого не влияет каждый установленный компонент, и вместо подбора конденсаторов и резисторов могли бы просто насладиться хорошим и точным звуком "из коробки". Для этого на алиэкспрессе выпускают предусилители, ещё светодиоды им в панельку синенькие или красненькие ставят. Предложенная мной схема это концептуально иная структура, отличная от всех тех гибридов, что мне довелось увидеть. Обычно в гибридах слушателю приходится наслаждаться или всем спектром переключательных искажений в оконечном каскаде. Либо довольствоваться мощностью в 5-15 Вт и маленьким обогревателем в комнате=) Я же предложил концепцию иную от структуры где триод линеаризует сам себя (внутренней ООС), а оконечный каскад гадит в сигнал как может не имея обратной связи. Я взял пентод, который размыкает внутреннюю ОС в лампе, и высвободившимся усилением охватил выходной каскад и конденсаторы в цепях сигнала. При этом все усиление как формировалось в лампе так и формируется, так что это не поделка для подсветки накалом, лампа тут полностью формирует выходной сигнал.
-
Так это же преимущество Чем же они Вас смущают? Ничего не мешает применить конечно и неэлектролиты, максимальная емкость разделительных высоковольтных конденсаторов. 22мкФ, все таки не 100мкФ, и не 1000мкФ. Лично меня электролиты не смущают, особенно если имеется охватывающая их ООС По замерам в железе ушного усилителя Дуал ( с него полностью скопирована ламповая часть без изменений) глубина даже достигает и 45дБ. От чего влияние конденсаторов услышать невозможно, единственный конденсатор влияние которого не компенсирует ООС находится в катоде пентода. Но и тот легко заменить неэлектролитом, а само его наличие присуще большинству ламповых усилителей с автосмещением входного каскада. Может быть:) Так это же хорошо когда детали не окрашивают звук и не требуют подбора для тонального баланса. На счёт ООС не стоит упускать из виду, что в отличие от многих транзисторных усилителей тут будут отсутствовать динамические искажения (конечно есть транзисторные без дин.искажений, но таких отнюдь не большинство, я бы даже сказал из общего количества транзисторных усилителей их мало), так как входная лампа имеет большую перегрузочную способность и никогда не перегружается раньше, чем оконечник уходит в клип. А значит и спектр искажений будет типичный ламповому усилителю, ведь все усиление реализовано только на лампе, выходной каскад просто повторитель.
-
Ну ничего страшного, тёзками будут
-
Регулируется R12, оптимальный порядка 100-150мА
