Jump to content

AlexGround

Members
  • Posts

    103
  • Joined

  • Last visited

Everything posted by AlexGround

  1. Ещё прошу @Valinor поправить шапку, описание это не от автора схемы, это описание от администратора группы Германиевые усилители который собрал, наладил и тестировал данную схему и соответственно его субъективные ощущения от прослушивания.
  2. Добрый день, схема не новая, это усилитель DUAL который я давно публиковал, только переведенный и упрощенный под германий при поддержке администратора сообщества "Германиевые усилители". На сегодняшний день я бы сказал структура устарела и некоторые моменты я бы выполнил иначе. После этого я публиковал гибрид rosa hb1, там я пришел к более изящной структуре
  3. Снова термостабилизация через одно место и бесполезный второй этаж питания
  4. Схема ВК близка к Никитину и IDDQD, но имеет через одно место выполненную термостабилизацию и два этажа питания, ибо автор не захотел или не догадался применить вольтдобавку. В результате почти все достоинства топологии потерялись
  5. а реальное устройство собрано по первому варианту или перевернутому?
  6. Никакого резистора тут небыло, ну и резистор включен параллельно наушникам, напряжение чуть снизит, время заряда ускорит, но от оглушающего хлопка не спасет Реально лампу подружить с транзисторным выходом по науке не так просто как кажется на первый взгляд. Один из вариантов структуры от тов.fakel https://forum.vegalab.ru/showthread.php?t=87815 вот только для ушника R3 нельзя опирать на выход, течет постоянка через нагрузку, для АС пренебрежительно мала, а вот для наушников не очень хорошо.. и в целом транзисторную часть для ушника можно переделать/упростить
  7. Дам подсказку, двойной триод, из них второй повторителем, а уже он качает транзистор, пока накал разогревается, транзистор плавно открывается и выходит на режим. И мусор питания усиливать не придется =)
  8. Ну кто то же может посмотреть и реально собрать, бумага то все стерпит, а вот наушники не факт При подключении наушников 250 Ом на них при подаче питания сразу 24В и плавно снижается по меру заряда конденсатора, может длительности импульса не хватит их спалить, но ни наушникам ни ушам такое точно не понравится)))
  9. мое дело подсказать проблему, как минимум уже потенциально спас наушники от выпускания дыма при первом же запуске, значит не зря)
  10. Лучше Худа собрать, будет КПД выше, а так классическая топология, коррекция похоже наобум
  11. Весь мусор из питания усиливается лампой (включен последовательно источнику сигнала)
  12. А никто его и не городил, он есть сам по себе. Ибо виртуальная земля, а не выходной конденсатор, как собственно у Акулиничева, все верно
  13. Об этом я и говорил, да экономия 4х копеечных транзисторов, а что в итоге? Две настройки для тока покоя, там крути и там крути, контролируй. Термостабилизация примитивная на термисторах, хотя при небольшом токе покоя в целом то простительно. Полевики на входе дефицит, а цена.. как весь усилитель из шапки за один такой полевичекБудет ли в итоге лучше по качеству? Не будет..jfet трудятся на резистивную нагрузку и качают напрямую затворы выходных мосфетов. А вот если довести до ума, будет примерно так, это как минимум https://audiohobby.ru/articles/usilitel-dlja-naushnikov-s-tos.html
  14. Вот вот, это нельзя упускать..если все изобразить то особо проще чем то что я предложил и не получится. Проще это ОУ + повторитель.
  15. Лично меня смущают усилители которые хлопают в наушники при включении, да и наличие выходного конденсатора в целом компромиссное решение.
  16. ТОСники это хорошо, но касательно конкретно этой реализации, полевики входные p n канал сильно отличны, да и выходные тоже, не хватает какой либо балансировки для установки "0" на выходе. Термостабилизация отсутствует. Регулировка тока покоя тоже не предусмотрена. Схема именно в таком виде мягко говоря сырая.
  17. Уважаемые коллеги, предложенная мной схема для высококачественного усиления и широкого диапазона нагрузок. +Тихий запуск +Термостабильность железная + Универсальность режима работы ( хоть чистый А, хоть АВ) + Широкий диапазон нагрузки, можно низкоомную изодинамику подключить и 250 Ом высокоомные наушники + Питание однополярное типовой величины, при этом нет конденсатора на выходе + Недорогие комплектующие Реально проще и аналогично или лучше по качеству можно сделать только с применением умощненного повторителем хорошего ОУ или на спец.микросхеме. Предложенные в ветке схемы на 3х транзисторах несомненно проще, но на этом их достоинства заканчиваются.
  18. Изобразил на чистовую два варианта схемы, с выходом на мосфет и биполярах. Оба испытаны в железе
  19. Облегчил коррекцию, сделал новый замер (200мВт 50мА ТП), так же бонусом к картинкам из железа, картинки из симулятора.
  20. Чуть настроил измерительный комплекс, вроде вышло более правдоподобно. ток покоя 60мА, выходное напряжение 3V (rms), нагрузка 30 Ом
  21. Мне интересно почему КНИ в моем макете вышел ощутимо больше ИМИ. Ибо в симуляции там КНИ на уровне~ 0.002%. Покручу его ещё, может выйдет улучшить. И надо снять в чистом А замер, ибо в замере реж.ЭА ток покоя 30мА, выходной ток порядка 100мА(rms). На счёт Назара, есть замеры там в железе, некогда читать всю ветку? В целом все ключевые характеристики Назара там определяет опер, я чисто из спортивного интереса хотел полностью на дискрете. Перед Назаром у этого усилителя есть и преимущества, например стоимость, экономичность (ВК может как в А работать, так и спокойно переходит в ЭА и выдает на выход до 4-5 токов покоя), виртуальная земля (не нужна защита)..
  22. Схема состоянием на сейчас. Отдельная благодарность Alex Koryagin за трассировку, сборку и отправку мне макета на тесты.
  23. Снял КНИ ИМИ с макета, схема перетерпела изменения, позже опубликую. Условия замера: ток покоя 30мА, выходная мощность 300мВт нагрузка 30 Ом.
×
×
  • Create New...