SP057

В 29.12.2023 в 13:53, Илья Александрович сказал:

И не стыдно вам жалкий 3гд-32 ставить рядом с арийцем, там же изотерический конфликт назреет рано или поздно! А если по делу то подвижка слишком большая и тяжелая для ВЧ, звуки издавать будет но не то, так что не тешьте себя. 

Да, кстати у меня то все это есть и тфк и сименс и даже такая мандула, но говорить о хороших параметрах видя ваш график ачх ну как-то неприлично, что это за горб такой 40-70гц? Это басовая полка надо полагать? Натуральная и самая правильная потому-что ОЯ.... Надо сбоку измерять, там поровнее будет, как АМЛ учил. 

Так что кто еще флудит своим бабушкинымрадио на техническом форуме большой вопрос...... 

Пост Ильи Александровича напомнил мне сюжет из киносборника для детей «Ералаш» в котором мальчик стуча палкой проходил вдоль забора, чтобы собака лаяла. А когда не услышав лая мальчик залаял неистово сам, собака спросила - мальчик ты здоров?! Так что об эзотерике и возможных конфликтах, не в этой теме.

В этой теме по сути заданного вопроса внимательно смотрим на представленный снимок с АЧХ и видим высокую линейность древнего компонента 12” ГГ Телефункен в диапазоне 100 Гц – 10 кГц. Именно то, что просил Илья Александрович - АЧХ АС с древними компонентами. Конкретный технический ответ на вопрос: отклонение в полном диапазоне не превышают примерно +- 5 дБ при том, что любой, даже неокрепший юный ум знает, ниже 100 Гц при измерениях в любительских (домашних) условиях это моды помещения.

О том, что 3ГД-32 производились на родном Telefunken в Риге известно даже в детском саду. И о конфликте между «братьями», даже эзотерическом, высказываться желательно с осторожностью, предварительно подумав и проверив тщательным прослушиванием.

P.S. По правилам русского языка обращение к конкретному лицу "вам" пишется с большой буквы, как и "бабушкинымрадио" раздельно. Пожалуйста, соблюдайте при обращении ко мне правила и не хамите мне в будущем.

5 часов назад, Илья Александрович сказал:

Зачем писать такие вещи? Неокрепшие умы начитаются и потом скупают хлам у барыг в поисках звуков, не имея ни малейшего представления о параметрах, без которых они соберут очередное бабушкино радио и будут искать динамик на подмагничивании до 41го года что бы именно был, потому-что "только тогда хорошо умели  делать".

Всему свое место, в том числе и винтажным деталям. 

Там у вас на заднем плане типа ОЯ с динамиками от приемников телефункен, похоже внизу от 770го, средний от 776 или 876, могу конечно ошибаться, так вот показали бы ачх этого изделия для наглядности натуральных тембыров и "нестольважности параметров" интересно полюбоваться😂

Вам не нужно флудить в техническом разделе, советы давайте своим домашним. 

Потратил время и отыскал данные по АС на базе ГГ Телефункен 12" FC  с замерами АЧХ в 2013 году.

Юные и умные сами способны разобраться как использовать компоненты с хорошими звуковыми качествами.

1 час назад, Buran81 сказал:

Говорят что еще 811А  в СЕ очень хорошо звучит. Один сплошной класс А2

 

Ужасное звучание.

13 часов назад, Raffel сказал:

\"Ленинградскую we310" забраковали немного, но на ней никто не делал, на фирменной тоже, но и её забраковали, сказали надо непременно американскую,

10ж12с прекрасно работает в паре с 300В.

В начале 2000-х годов проверял в своей системе и по настоящее время хранится на полке несколько шт.

По памяти звук чистый, плотный и в тоже время воздушный, полетный, очень хорошо передавались пространственные эффекты, думаю найти WE310A не составит большой проблемы (при желании развивать систему), что в случае с переустановкой на 6ж7с затруднительно.

В 25.11.2023 в 19:03, Olev сказал:

Читать 15000 постов и в голову не придёт. 

http://www.audioworld.ru/Books/Vinil/Riaa_01.html 

почитайте, полезно для получения профессиональных ответов на многие вопросы корректирующих усилителей.

5 часов назад, Olev сказал:

После изучения темы возник ряд вопросов, ответы на которые  хотелось бы послушать от знающих людей.

Заданные вопросы тысячу раз разжеваны на множестве сайтов и форумов и никто кроме вас "самую-самую" не предложит, хотя предложений будет +1000500 и каждая со своими особенностями. А особенности связаны именно с вашими возможностями, как техническими, так и финансовыми, и музыкальными, вероятно в первую очередь.

P.S. На одном из форумов в теме "помогите выбрать фонокорректор" более 15 тысяч постов,  вряд ли вы изучили тему судя по смыслу заданных вами вопросов.

1 час назад, AlexKorotov сказал:

Не всегда есть усилитель достаточной мощности,

 Просто чтобы возразить?!

P.S. TDA 7293 достаточно, гарантированы чистые лабораторные 220 В.

В вашем случае "лечение" условное. 

18 часов назад, Dolboyacher сказал:

Ведь если мы значительно расширим полосу ,например,  только по ВЧ, звучание становится худосочным, т.е. теряет ту самую натуральность, а если сделать это и с НЧ одновременно, то помимо реальности звучания еще  появляется и тот самый “воздух” “дыхание”.

Нет в концертном зале "того самого воздуха" который "шипит" в акустических системах, якобы "высокой верности"

12 часов назад, AlexKorotov сказал:

Делал как то фильтр из силовика,

Самый простой способ проверить версию питания: генератор 50 Гц + усилитель + накальный трансформатор типа ТН. С сетевой обмотки ТН запитать проигрыватель и оценить возникновение паразитных вибраций.

14 часов назад, Dimtan сказал:

А на СЧ какой динамик применен? 

И по фильтру - НЧ и СЧ в параллель, и кондёр на ВЧ?

12"НЧ/СЧ головка США JBL профессиональной серии, включена напрямую. НЧ 15" с фильтром 1 порядка до 100 Гц что подходило по чувствительности, ВЧ по памяти второй порядок от 6 или 8 кГц.

 АС ОЯ, простая сборка на мебельных уголках из щитового массива.

Собирал лет 10ть назад. 

14 минут назад, Xрюн222 сказал:

Есть и диаметрально противоположный опыт.

Любое решение по построению устройства для прослушивания звукозаписей всегда компромисс и конечный результат лучше обсуждать после прослушивания. Прослушивание, квалифицированное, всему голова. Как и в зале прослушивание исполнителя. 

1 минуту назад, Xрюн222 сказал:

Можно ставить не содержащие никакой злой химии электролитические конденсаторы. 

Ирония конечно уместна, но по существу тот же Аббас использует правильное с мтз решение отдельный минусовый выпрямитель с катодом на земле и проверенными, "не злыми" к записанным произведениям музыкальной культуры, детальками. Это тоже уметь нужно.

51 минуту назад, Xрюн222 сказал:

Батарейка в сетке отлично, пока про неё не узнают атслушивающие златоухие.

Глупости. ХИТы прекрасно слышны даже через ютьюб по чрезмерной едкой яркости, окрасу в среднечастотной области, отсутствию правильной временной изменчивости воспроизводимых звуковых записей. Впервые услышал в системе у Аббаса Зульфугарова в Василькове, затем у Владимира Стародубцева в Таганроге. После критических высказываний Аббас сразу же полностью исключил из всех своих изделий (неплохих, нужно отдать должное).

4 часа назад, Sergio сказал:

Интересно, есть ли среди форумчан таковые? 

Среди участников форума вряд ли, давно это было. Выпускник КПИ Иван Данилович Штыка был одним из  таких звуковых инженеров.

P.S. Согласно  Приказа Минвуза СССР от 05.09.1975 N 831 "Об утверждении Перечня действующих специальностей и специализаций высших учебных заведений СССР":

0615 - Звукотехника: - производство и эксплуатация кинотехнической и электроакустической аппаратуры - звукооператорская техника.

Штыка И.Д. 

22 минуты назад, Sergio сказал:

В каком вузе готовят специалистов с квалификацией "Аудиоинженер"?

Как ни странно, но действительно была такая квалификация в подготовке инженерных специальностей: "инженер-конструктор звуковой и вещательной аппаратуры". 

"Мои многолетние эксперименты с электронными аудио трактами всегда ( то есть без исключений ) показали , что любое использование электричества в аудио, а также наращивание электрических взаимодействий музыкального сигнала с электрической схемой аудио аппарата , причем в любом месте тракта, в том числе в вспомогательных узлах и блоках приводит к обесцениванию музыки .Это способны многие услышать и прежде всего те ,для кого эстетическая ценность музыки имеет не только первостепенное значение, но она раскрывается для него в виде эзотерической можно сказать космической сущности музыки.
Если ценность музыки для слушателя второстепенна или вообще не существенна , источником эстетического удовлетворения от прослушивания может оказаться сам аппарат , скажем характер звучания в нем низких и высоких частот .Понятно что в этом случае речь не идет о музыкальных эстетических ценностях исполнений . Дешевая бижутерия вместо музыки вполне устраивает такого слушателя , более того усложнение аудио тракта может показаться ему даже весьма полезной, ведь в усложненном тракте легче добиться «гармонизации и сбалансированности звучания» опять же тех же низких и высоких частот, а музыку можно заменить голосами разбросанной по электрической схеме горсти балансирующих и гармонизирующих ламп, резисторов и конденсаторов." А.М.Лихницкий

8 часов назад, Autocat сказал:

Силовик накрытый колпаком излучает во всё стороны.

Для получения эффективного экранирования требуется выполнение ряда условий, одним из главных по толщине примененного металла. Для обычной стали (сплошной сварки без щелей), как правило, 2..3 мм хорошо экранируют силовые трансформаторы. Декоративные стальные колпаки из металла толщиной менее 1 мм практически бесполезны для борьбы с наводками.

1 час назад, Xрюн222 сказал:

Но лампа явно ТФК, пломба же похожа на итальянскую,

РЕ 604 выпускались несколько видов конструкции. Наиболее ранние, как на фото ниже, были у меня в наличии это точно ТФК. Нужно внимательно смотреть конструкцию электродной системы для точного определения происхождения.

33 минуты назад, lewis сказал:

zenith aeronautica они (лампы) никакого отношения не имеют.

А если внимательно посмотреть на размещенное вами фото лампы?

10 часов назад, lewis сказал:

Как пишут на забугорных аукционах- NOS/NIB:

Чтобы продать жуликоватый Ральф ( wege higt tubes, ранее проживавший во Франкфурте-на-Майне  сейчас якобы в Италии) и не такое проделывал, лично знаком. 

zenith aeronautica  в коробке telefunken.

RGN 4004 $3000 , AZ1 $400, RGN 1404 $400 за шт... ужас...

тысячи долларов на столе

срочно в коробки и пломбы  навесить :)))

Закрыто.

В 16.10.2023 в 11:45, lewis сказал:

Какие, по мнению сообщества, могут быть "подводные камни", улучшения, дополнения?

Что-то Вы не последовательны.

3 минуты назад, lewis сказал:

за скромные 10.000$ (и это с тремя моточными изделиями на канал, а не с пятью, как в топике) LCR-корректоры  не брезговал делать сам Некст саунд -  "Гомер, Мильтон и Паниковский"?

Вы сначала сделайте как Некст саунд и чтобы у вас купили за эту цену. 

48 минут назад, Xрюн222 сказал:

и в оборудовании этого станка ничего подобного данным LCR модулям нет совершенно! Ни на запись, ни на воспроизведение. С чего бы это, интересно?

Если задаться целью исследовать каждую запись на предмет точного соответствия таблицам коррекции при записи, то оказывается  отклонениями в несколько dB в порядке вещей при записи лакового диска нередко устранялись негативные резонансные колебания резцов в зависимости от состояния фонограммы, конструкции резцов, температурного режима, состояния лакового слоя и др. факторов.

На каждой студии по разному, поэтому коррекции различных брендов ( даже в рамках нормируемой ) иногда существенно отличаются.

Желательно иметь в корректирующем усилителе воспроизведения возможность небольшой подстройки ноля и  полюсов передаточной функции.