Valentin

Рупор всегда с искажениями дружит, ему и мощности много не надо. А тут всё по чесному нет "футбольной игры" со звуком и он особо чистый. Волны там не перемешаны как в рупоре и передача эффектов очень высокая. Сами по себе волны имеют не продольную структуру с её свойствами распостранеения, а несколько иную развёрнутую на 90 в своём движении имея поперечный характер. Такое человек замечает сразу. У меня вчера в гостях был один человек с сомнениями по поводу волн, не сразу но успокоился в итоге. Пробовали отключать ВЧ головки. Вроде без них и у колонок 12кГц есть, но явно не то что с ВЧ головками. У головок отлично всё совпадает по восприятию звука и нет границы раздела. Когда подключаешь ВЧ излучатели общая звуковая картина начинает расширяться в объёмное измерение, вроде как "смазку" звук получает. Так что не "убить" звук в рупорным методом и сохранить его координатность это великое дело.

Если этот материал лёгкий, это бальза дерево и оно пойдёт под мембрану бабочки. Сама бальза широкой не ростёт и там более 10 см не бывает, так что нало склевать, можно с накладкой с др. стороны. Этот материал легко гнётся в горячей воде, но гнуть надо поперёк волокон, а не в длину. По длине волокон материал форму держать не будет, надо поперёк гнуть для формы. В конце изготовления вполне возможно надо покрывать бумагой. Но это будет слышно по тембровке надо покрывать бумагой или не надо. У нас один из активистов так делает из бальзы мембрану. Во обще центр изготовления бабочки не тут, а в форуме Торнадо и причём в закрытой его части. Так что повторять всё мне не имеет смысла и только потеря времени с одним человеком. Там и описан трюк с НЧ и откуда они взялись и как их получить. Чего тут повторять это кривое зеркало получается.

Сегодня я сумел вытащить все НЧ с колонки с гнутой мембраной. Очень красивый и полноценный звук. И это без какого либо ящика - своего рода сенсация.

Небольшой домашний концерт с колонками и катушкой Бабочка:

Не растраивайтесь чатем мир возможно и наладится со своими запросами. Меня не надо брать в пример для того что бы так всё охватить надо мою жизнь прожить, а это не возможно. Я ведь Бабочку как динамик только впервые самостоятельно сделал, до этого только ремонтировал динамики. Аппаратуры сделал сам по своему параметру качества, я его везде пропагандирую, только не все это понимают. По этой теме схлестнулся с ВАА. Ну да ладно, это наши старые разборки в технических понятиях. У меня уже несколько лет работал усилитель который мог воспроизвести всё из музыкально трека, но звуком я был радикально не доволен и знал что это только акустика виновата. Не помогли самые изощрённые хитрости и глубокое изучение вопроса. И только впервые на нашем форуме один активист стал баловаться катушками с неодиумовыми магнитами. В его поделках не было сильного звука, он не догадывался о "краевом деффекте", но тот уровень громкости что он показал был в супер качестве и это меня толкнуло на пробу и решение продолжить такое дальше. Куча экспериментов и результат на лицо. Вы тоже не забывайте о "краевом деффекте" - это он портит звук с какой то определённой мощности.

А есть не много, или во обще нет. Ну разве что наладится у меня отношения с ВАА и тогда я начну их переучивать всех скопом. А для этого надо только терпение и успокоить свою гордыню. Тогда и пойдёт поток супер аппаратуры. А др. выхода просто нет.

Ураков где то берёт эту фанеру у вас. Я точно знаю что она есть где то.

Ну кто его знает, точно может сказать где то на 50% с гарантией тот кто делает эту акустику. Что ещё желаю сказать. Да, акустика типа бабочки гарантировано даст звук, но полный звук получится при хорошо выполненой аппаратуре. Если интересно почитайте мои другие темы в этом форуме. Я их писал просто скандально, что поделаешь - думаю не так как всех спецов воспитали где мы и крупно рассходимся. С небольшой разницей - у меня есть та самая заветная аппаратура как святой грааль, а у них одни сказки, хоть они и спецы.

Это замеры показывают, в одном случае до 18кГц в полку и потерей на 20кГц где то -2dB, в случае без пищалок до 12кГц в полку и резко в низ. Такое услышешь только находясь рядом, хотя микрофон записи берёт до 20кГц гарантировано, но есть моменты в записи. в передачи и в аппаратах воспроизведения, как правило для РС они далеки о качества. Лично я это предпологал что так и будет - без особой разницы.

Я отключил ВЧ пищалки. 20250411121827[1].mp4

Ролик что в Инете резался аж два раза и многое потерял от качества. Я сделал запись кроткого содержания, но с сохранением всего качества: 20250411114904[1].mp4

Большие это фанера и она просто физически не может излучить ВЧ, хотя они там тоже есть. Эти ВЧ частоты должен отыграть металл, вот для этого и пищалки с чистым алюминением толщиной 0,1 мм. Да пищалки включаются с зади колонок и их можно просто отключить от клемм. Я этот кусочек выложу в тему.

С воогнутой стороны равномерная АЧХ, а с выпуклой создаёт повышенную элюзию на горбатой СЧ в АЧХ. Проба два. Да, пищалки под углом где то 30°, пока не разобрался почему, но в этом положении излучают больше. Высчитал что по времени с моей аппаратурой я смогу только 40 сек загрузить, сделал ролик с временем 44 сек - получилось. 20250411114904[1].mp4

полная инфа о Торнадо в форуме Торнадо http://tornado.ucoz.de/forum/ Макарова я знаю давно, правда не скажу он меня помнит или нет. Многое что он делает я откровенно не привествую и шёл др. путём. У меня всё получилось аккуратно и по человечески.

Пробуем усадить ролик. Окей, максимум допускается 50мБ, а у меня получилось 220мБ. Надо сокращаться минимум в пять раз. Пробуем.