Alex Torres

37 minutes ago, Normann said:

АР звучит хуже Roon, для меня уж точно

У некторых такое бывает, особенно если DAC какое-нибудь древнее убожество с NOS.

37 minutes ago, Normann said:

По Вашей фразе "usb dac = ЗК" комментировать смысла нет, жонглирование терминами. 

Вы хотите сказать, что USB DAC это не ЗК? Так кто тут терминами жонглирует?

1 hour ago, Normann said:

ЗК здесь не при чëм.

Причем - USB DAC это тоже ЗК, и работает через драйвер.

1 hour ago, Normann said:

Не уверен, что APlayer работает корректнее Roon. 

Намного корректнее, Рун вообще херня. проверять (и пользоваться) лучше  Album Player, HQPlayer, Neutron, UAPP.

26 minutes ago, Normann said:

По итогам безоговорочно победил Linux c Roon Server

Это с конкретной ЗК.

С другой (другим драйвром) могло бы быть и наоборот.

P.S. Правильнее бы сравнивать не на Руне, а на Йокте/АПлеере - они более корректно работают.

3 hours ago, maximka said:

а от 6ж32п если и партия одна  то подобрать пары квартеты на много прлше

Хают 6ж32п те, кто не хрена не делал или ставил не измеряя.

У меня на 6Ж32П разброс был намного больше, чем на EF86 и 6267, но самое главное не это  - микрофонили 6Ж32П намного сильнее (в той-же конструкцуии).

Все это - "экономия на спичках".

Паяю я не мало, использую и губку и стружку. И то и другое живет по 1-2 года, стружка даже больше.

IMHO цены на губку и стружку, озвученные в ролике, не стоят того чтобы искать им суррогатные замены по этой причине.

8 часов назад, Agats сказал:

с правильным аудиофильским питание оппв !

Улдыс, Вы сделали мой день!

Да что там "день", скорее неделю, месяц, полгода!

Адьос.

3 часа назад, Xрюн222 сказал:

Торрес ещё говорит, что всë, на чем написано "специально для аудио" - это "удифильское хавно", которое больше никуда не годится, кроме как для развода буратин. :) 

Не надо не чужого приписывать, это сказал не я а Андронников.

А что касается коммутации входов, то я ее предпочитаю делать так чтобы сигнал не шел через контакты. Что и было реализовано в WavVega и  Wavega2.

P.S. А вообще тут смешно в теме - значит качсетвенные сигнальные реле, расчитанная именно на коммутацию малы токв, вам не подходят зато ржавые совдеповские галетники и такое полное хавно как П2К - на ура!

1 час назад, Пикассо сказал:

Видел иногда ламповые усилители делают на платах и 0,36 мм2 дорожка с навесным монтажом,

В ламповых с токами проще - они гораздо меньше, кроме накала и выхода. Но накал проще бывает вообще по плате не вести а поверх платы скрученным проводом бросить, выход тоже можно прямо с транса на клеммы. Если оттуда есть ООС, то ее можно на плату, там токов нет.

30 минут назад, Пикассо сказал:

Сечение проводника на плате)

про сечение было сказано, я пытался понять что такое "2/100 мм".

30 минут назад, Пикассо сказал:

это не буквально, цифра преувеличено маленькая)

Почему "маленькая", смотря для каких дорожек и какой толщины меди.

Для стандартной толщины 1oz, для сигнальных, которые лично я делаю 6-8мил (0.152-0.202мм), это  скорее "преувеличего большая" цифра, т.к. это всего 0.004-0.006мм2, а вот для силовых, которые могут быть и  100мил (2.5мм, это до 3-4А тока!), это 0.09мм2,  не сильно преувеличено от 0.02мм2. А на токи поболье, типа ампер 10, дорожки и в сантиметр шириной делают, что уже 0.36мм2. Хотя на большие токи обычно фольгу берут не 1oz а 2oz и больше, соответтсвенно  сечение увеличивается в 2 и больше раз.

Saturn PCB Toolkit все это мгновенно считает :)

50 минут назад, Stan Marsh сказал:

и трубка. 

Трубкой когда-то любили побаловаться, особено под префчик или деберчик.

Помницаа в фаворе была смесь беломора с герцеговиной флор.

Но вот сейчас, на природе - кальян лучше, с яблочным или вишневым табачком. Ну а любители, могут и "правильный ингридиент"  зарядить (я в этом деле пас).

46 минут назад, Пикассо сказал:

в усилителе на платах дорожки сечением 2/100 мм,

Это что означает, 0.02мм2?

52 минуты назад, Stan Marsh сказал:

Мы с Торресом завязали курить сигары

А он об этом знает?

Зато:  Cryogenically treated, solid copper, gold plated power inlet (Sound is smooth and dynamic as a result.)

1 минуту назад, volli сказал:

современным репертуаром.

Не в курсе.

Во времена тех статей я его лично не знал, собственно - только по статьям.

В отличие от последней черверти века, в течении которой, я думаю, Вы его точно также знали как я до того.

Дизайн говорите?

https://www.lessloss.com/echos-end-p-218.html

Ни органов управления, ни надписей у разъемов на задней панели, и вообще "фенерен" :)

И ведь, полно "хлопащих в ладоши".

P.S. "И эти люди..."(с)анек.

21 минуту назад, volli сказал:

лишь бы не плакало."

лишь бы оно не вешалось...

Хм, не знаю как раньше, но за посление лет 25  что я его знаю - он мало изменился.

Ну, "на нэт и суда нэт"  :)

Выходным импедансом.

А чем, собственно, повторитель помешал?

Это правильно, искажения должны быть сбалансиованными и плавно нарастать по мере прохождения по тракту.

Типа: корректор-усилитель-колонки  =  1%- 5%-10%

2 часа назад, BAA сказал:

чел расслабляется.

"Если какое-то занятие не приводит к совершению действий общеопасного плана, оно в любом случае приветствуется, каким бы бессмысленным оно ни было."(с)?

1 час назад, Leonid, сказал:

" с повторителем на выходе, от которого я бы отказался.

Без повторителя в этой схеме хреново будет. Я бы даже сказал не "хреново" а ....

"совсем хреново".

Это для подачи сигнала с генератора через эквивалент головки (HEAD) - маленький резистор в земляном конце головки, на него через резистор побольше - сигнал. Точно также делают и при работе с УВ магнитофонов.

Очень отрезвляет разных умников, заявляющих что в их корректоре С/Ш 100дБ :)  А головку сунешь - и там уже 70.

У меня такое: