Jump to content

turris alta

Members
  • Posts

    102
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    2

Everything posted by turris alta

  1. Таак. :-) Те, он просто решил попробовать, потому что материальный вопрос его не интересует? Или быть может по результатам каких то прослушиваний? :-)
  2. Полностью согласен. :-) Не стану скрывать, Ваша концепция очень интересна! Она мне даже, кажется, напоминает концепцию Александра Балаева, но, он почему то совсем недавно с неё сошёл в "тяжёлое машиностроение" Вы случайно не знаете почему?
  3. Заметьте я Вам ничего не предлагал - Вы сами неоднократно запрашивали страничку с двуми импульсами. Я думал для аргументации. Дураком Вас, так же никто не называл (иначе бы не просили аргументировать странички) - хватит фантазировать. :-)
  4. Александр , будете шалить я Вас подловлю. :-))
  5. Вы от ответа не уходите :-)) Пред свой на сравнение привезёте или нет? :-))) Могу, даже маленький буферок для начала достать - быть может продолжения уже и не потребуется. :-)) Посмотрите - всё как Вы любитие - на выходе триод из подручных материалов. Выходнички на разумном размере и с тонкой проволокой ммм. :-)) А название какое - Акафист... После такого преда мы с вами и грехи смоем чем ни будь горячительным. ))
  6. Вы лучше вместо кривляний - поясните Неофитам за жёлтые странички. :-)) Быть может с чем то не согласны, мы с удовольствием послушаем - быть может что то прокомментируем. :-))
  7. Измеряли ушами, достаточен ли выброс эндорфина в конкретной системе - ведь собственно ради этого всего всё всегда и затевается. :-))
  8. Нет , не всё понятно - далеко не всё. :-) Но эти неофиты стоят на плечах людей с профильным образованием ЮМ, Айсберг. :-)
  9. В таком случае я могу предоставить такую площадку, ты , тоже сможешь присоединится. :-) Тут понимаешь они увидели монстрика за 300 кг и хотят обьяснить нам, что можно было сделать всё тоже самое, но на 290кг легче )) - версия интересная, но требует сравнительного прослушивания. :-) Ведь как говорил один старый аудио порталовец Карл Маркс - практика критерий истины. :-)
  10. Сергей, позови уважаемого инженера в гости с его правильными - разумными приборами, пощупаем, что там - быть может он и прав. :-)
  11. Быть может не делали из за того, что у них не было, (как, возможно и у Вас) такой возможности? :-)
  12. Воот согласен, стабильная, полнокровная, трёхмерная сцена начиная с микроуровней громкости.
  13. Захотелось. :-) Выше я описал почему, возможно если бы я дошёл до Вас , а не до ЮМ и вы мне продемонстрировали убедительный результат, то "городил" бы гибридники. :-)) Приветствую Сергей! :-) Рад видеть Вас в добром (надеюсь) здравии. :-) Лет, 16 назад, ещё на старом ап я у Вас консультировался по поводу силовых и сигнальных земель - тогда Вы мне очень помогли... Наверное не помните. :-)
  14. Бывает и та. :-) Например, вполне неплохую "филармонию" я слышал с pass labs xs 300 с родным 2х блочным предом - уже запамятовал его название... Возможно если поработать над питанием пассов, то филармония станет ещё больше та. А если понизить входное до, хотя бы 600ом, то станет той ещё и в тонкой фактуре... Ещё ЮМ как то хвалил в плане филармонии - dartzeel nhb 468 если память не изменяет :-), там и фирменный :-)) вход 50ом имеется и пред в комплекте, для работы на этот вход.
  15. У Вас, кстати она не сохранилась? А то не могу найти ...
  16. Не переживайте по этому поводу. Напрягитесь - прочитайте несколько раз. В конце концов - только Вы старые профессионалы можете обьяснить нам неофитам, что написано на этих жёлтых страничках. :-)
  17. Императив - это рабочее название усилителя, над которым ЮМ в данный момент работает. :-) Всё сказанное Михаилом в части концепции, императива, имеет продолжение в конкретных приложениях.
  18. Ну когда я начинал браться, то уже знал, что он устарел. :-))
  19. Повторитель.
  20. Поскольку мгТ - это всего лишь буфер - устаревшее решение от устаревшей структурной схемы МГ-1, где в буфере есть ТВЗ... Компромисс... :-) Сейчас Юрий Анатольевич как раз работает над новым без трансформаторным решением, но в большей степени в плане отвода тепла из КДП. :-))) Идёт выбор между жидким гелием, водой и воздухом...
  21. Можно и так и так. :-)
  22. Полностью согласен с Александром для начала такой концептуальный SRPP пред вполне подойдёт. Но, Сергей, попробуй сделать этернус он и на гвоздь сможет работать и кп тут хороший, а не на сдачу. :-))
  23. Мы с другими Неофитами, теперь Вас, как отца родного принимаем. :-))
  24. Присоединяюсь к вопросу. Возможно даже имеются, какие то отзывы - было бы интересно почитать. :-)
×
×
  • Create New...