Jump to content

Recommended Posts

Posted
3 hours ago, сергей 1507 said:

вроде как аналог ги-46б

46 - триод. Это пролетный пентод. Как "IGBT"? но лампа.
Прикольная вещь, и вроде подходящая. Но! Производитель банкрот. Закладывать нельзя.
Накал можете подать?
Пока бронирую 10 шт.

Posted
21 минуту назад, BAA сказал:

46 - триод. Это пролетный пентод. Как "IGBT"? но лампа.
Прикольная вещь, и вроде подходящая. Но! Производитель банкрот. Закладывать нельзя.
Накал можете подать?
Пока бронирую 10 шт.

это знакомый продаёт. наврядли он сможет накал подать ) он не разбирается в них. достались так сказать по случаю

Posted

Судя по вах, можно как усилительную использовать. Похоже на пентод... Жаль только что редкая лампа, и я уже гми 11 купил изрядно. Для DD может быть использована... 

У гми 11 падение 200 - 300 вольт, со срывом в возбуд из за падающего участка отрицательного  R. А тут как обещают "напряжение насыщения" гораздо меньше. 

Posted
43 minutes ago, AlexKorotov said:

Судя по вах, можно как усилительную использовать. Похоже на пентод... Жаль только что редкая лампа, и я уже гми 11 купил изрядно. Для DD может быть использована... 

У гми 11 падение 200 - 300 вольт, со срывом в возбуд из за падающего участка отрицательного  R. А тут как обещают "напряжение насыщения" гораздо меньше. 

Я только что разговаривал с разработчиком подобных ламп. Он Гинзбурга лично знал. Это, грубо говоря, вентиль. Управляемый как ключ. И использовать можно как модулятор. Вот стоит такая же, на 200 кВ, в свинце.
ГМИ-11 тоже есть, продвигаемся. Для DD купил линейных полевиков, на 1200.

1 hour ago, сергей 1507 said:

это знакомый продаёт. наврядли он сможет накал подать ) он не разбирается в них. достались так сказать по случаю

Нет так нет. 10 штук одной даты пожалуйста.
p.s. Если накал выживает вакуум есть +/-. 

Posted
17 минут назад, BAA сказал:

Я только что разговаривал с разработчиком подобных ламп. Он Гинзбурга лично знал. Это, грубо говоря, вентиль. Управляемый как ключ. И использовать можно как модулятор. Вот стоит такая же, на 200 кВ, в свинце.
ГМИ-11 тоже есть, продвигаемся. Для DD купил линейных полевиков, на 1200.

Нет так нет. 10 штук одной даты пожалуйста.
p.s. Если накал выживает вакуум есть +/-. 

Я на сайте "155ла3" увидел вах, они мне показазись похожи на пентодные. Горизонтальные. Разве нет? Только ключевой режим?   Получается, что то вроде управляемого разрядника, с ограничением тока? 

Гми11 в пентоде ток ограничивает на уровне 1 а при напряжении 250 - 300 в на второй сетке. Можно или ток поднять, за счет увеличения напряжения второй сетки. Или в "напряжении насыщения" выиграть, снижая напряжение второй сетки и теряя при этом ток. Генерит гми11 в "седле" вах. 

 

Posted

Это типа "триода" с пентодной характеристикой - в понедельник точно скажу. Вопрос таки в линейности.
Коллектором называется не зря, при 500 мА и 10 кВ ускоряющего пучок электронов может дыру прожечь за здрасте. Поэтому там все не совсем так, как кажется. С ретардером и так далее.
Динатронный эффект (перехват 2-й сеткой вторичных электронов из анода) давится объемным зарядом, который в камере анода образовывается, но это зависит от эмиссии, вторичной и прочее. Даже в пентоде не всегда давится.

Posted
17 hours ago, AlexKorotov said:

Я на сайте "155ла3" увидел вах, они мне показазись похожи на пентодные. Горизонтальные. Разве нет? Только ключевой режим?   Получается, что то вроде управляемого разрядника, с ограничением тока?

Вроде все норм, регуляторы говорят делать можно.mnt_v036_art11.pdf Но!
Сочетание высокого внутреннего (динамического ) сопротивления и треугольной характеристики управления (при увеличении потенциала управляющего электрода коллекторный ток сначала растет, а затем уменьшается).

Posted

Что у них с ресурсом/наработкой? Почему сецчас не производятся, если такие замечательные приборы? 

Posted
20 minutes ago, AlexKorotov said:

Что у них с ресурсом/наработкой? Почему сецчас не производятся, если такие замечательные приборы? 

Боюсь, что производятся. Теми, кто институт Патона с потрохами и опытным производством получил. 

Posted

Итого:
2 августа оплачено,
обещано к концу недели отправить (6-е было воскресенье),
обещано в понедельник отправить,
оплачен заказ через авито (пересылка).
Сегодня 10-е число.
В субботу(11/08) не выезжает, тогда же, в субботу (11/08) деньги взад.

Posted

сергей 1507
Итак, все почтовые отделения в городе отправления закрыты. Соответственно 14.08 оплаченая отправка AVITO терминируется.
Прошу вернуть предоплату товара от 02.08.261.png.5e6ae2672daad81ebd54e5d740cd5e42.png

  • 2 weeks later...
Posted

Всё наконец-то приехало, вроде целое, в понедельник-вторник включу.

  • 4 months later...
Posted

Запустил, работает как положено. Прикольная штука. Кому интересно - в личку.

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.
  • Клубы

  • Сообщения

    • А мы думали, что только у нас в городе проблемы с НАП, хотя другие открываются нормально.
    • Исторически, серия ВВ началась с усилителя Михаэля Видерхольда: Полная модель, с иерархической моделью мА709/К1УТ531. Петлевого было там немного.  С коррекцией вышло забавно. Видерхолд прочёл в журнале, что одиночную 709-ю можно скорректировать двумя детальками. И ему по этой коррекции свезло скорректировать целый усилитель. Никогда не повторяйте этого дома. Крайне редкая удача, но бугор на 7М всё же есть.  Убили усилитель Видерхолда два диода в цепи выходных транзисторов. По задумке, они позволили бы выбрать большие сопротивления резисторов 16 и 17, чтобы относительно высокими падениями напряжений застабилизировать ток покоя, чья нестабильность - до сих пор бич транзисторной схемотехники. На больших сигналах эти диоды открывались бы напряжением на рез. 16 и 17, пропуская ток в нагрузку. Вот в моменты коммутации они искажения и вносили.   Моменты попыток усилителя компенсировать ступеньки хорошо видны на выходном сигнале ОУ, дан жёлтым.  Кстати, вопреки схемотехнике ВК ОУ в классе В с замкнутыми друг с другом базами, ток базы Т2 в 24 мкА достаточно отпирал рпр-транзистор ВК, чтобы тот не не влетал в отсечку на всех величинах выходного сигнала.  Несмотря на передовую схемотехнику УН, актуальную и по сю пору, коммутирующиеся диоды в ВК должны были на ВЧ звучать откровенно шумно. 
    • Схема Naim 135 с исправленными косяками с минимальным вмешательством в исходную схему. Исходная нумерация элементов сохранена. Исходная однополюсная коррекция заменена на трехполюсную. Исходные искажения заменены бездуховными нулями.  Исходная схема - Интермодуляция 19+20 кГц   - 33 дБ (1 кГц) 2,2% Доработанныя схема - Интермодуляция 19+20 кГц   - 100 дБ (1 кГц) 0,001%  Рассчетные из симулятора. Железный макет с исходной коррекцией показывает - 33 дБ.  Железный макет с оптимизированной коррекцией показывает - 98 дБ.
    • Даже спросите.  Подчиняется закону 1/ф. Но на НЧ у нас всегда есть тройка-другая дБ петлевого, а вот на ВЧ нас страхует от искажений жёсткость проверки сигналами 20к с Рном. 
    • Ну вот прямо сейчас конечно никак .Военное положение у нас. Но когда закончится и все опять заработает. Почтовая отправка в страны бывшего СНГ не отменяется .
    • Если лишнее, админ может удалить. Запись на простой телефон, звучание в моей КДП  на много лучше
    • А грибоедов, грибоедов между ними сколько? (с)
    • Интересно, как собираетесь отправлять в текущей очень непростой международной обстановке?
    • Синус. Но лучше - пара синусов в тесте 19+20к ССИФ. Так как частотное распределение напряжения звуковых сигналов имеет вид 1/ф, настолько страшных испытаний усилитель в жизни больше не встретит.  Модные сейчас проверки поличастотными/мультичастотными сигналами не показывают ничего, принципиально необычного сравнительно с 19+20к: все основные искажения - всё равно наверху. Просто этот метод дороже, а в симуляторе отнимает бездну времени на просчёт всех синусоид. Даже не веселите меня насчёт импульсного характера звука и потому близостью к нему меандра. Это только для медленных существ людей звук быстр, на деле - черепаха. Самый главный критерий, почему звук - не импульс и не меандр: он не содержит ультразвуковых составляющих, как меандр. То же самое относится и к треугольнику, более бедному, чем меандр, ВЧ-гармониками. 
    • Мой SE на ГУ-81МБ, давно записал мой сын.
    • Прошу простить, у меня не хватит усидчивости снять схему с печатки. Да, действительно оплошал. Эпюра получена на нагрузке (лепестки на панельке со вставленной лампой 6Н13С), к ним припаяны выводы провода РК50-25 с одной стороны, а с другой стороны провод заканчивается байонетным соединением с осциллографом. Размах 0,1 V/делен; развертка 1mks. С уважением, Nittis p.s. Поскольку проводной И-нет оставляет желать лучшего, далеко не всегда имею соединение с НАПом
    • Я ведь не лезу в дебри, просто был вынужден разбираться в этом вопросе, - почему у меня отличный звук, и низ, верх.  Диванные эксперты трубят, что ГИ - это хлам, тем более на наших советских динамиках, что интерференция убивает в них звук. Все вокруг глушат помещения, басовые капканы ставят, ,,стояки,, ищут. Написал не для споров, а так, как у есть у меня, ну и, конечно, чтобы узнать больше, нового. 
    • Уточняющий вопрос, по сигналу. Какой тестовый сигнал  наиболее близок, или похож, на  реальный музыкальный - синус, треугольник или меандр? (Даже не буду сейчас спрашивать про наличие и количество в реальных музыкальных сигналах рекомендуемых 20 кГц...)
    • Ультралинеар. Ultralinear. Вот только меряют они свои ультралинеары на 1к, а мы - на 20. Отсюда и нулевая ловушка: на 1к все усилители хороши: источники сильных искажений, типа "ступеньки", выгрызающей на всех частотах одинаковые треугольники сигнала, и потому невидимые на НЧ-СЧ с большими площадями полупериодов, ещё не проснулись, а вот петлевого навалом.  Но, так как звук формируется интермодами ВЧ-гармоник, а их в тесте 1к почти не видно, люди удивляются: нулей много, а не звучит. Просто не там меряли.  Мне повезло: измеритель гармоник С6-8 имел низкое разрешение относительно требований 90-х: 0,025% реальных, от Г3-118, при требованиях/уровнях тогдашних усилителей на порядок меньших Кг, потому решено было мерить Кг на 20к, чтобы искажения были заметнее. Оказалось, эта мысль была удачной. 
  • Forum Statistics

    • Total Topics
      10.2k
    • Total Posts
      108.9k
×
×
  • Create New...