Ollleg Posted May 21, 2022 Share Posted May 21, 2022 Схема: Вых. трансформатор вторичка на 8 и 16 ом. Как лучше реализовать подключение наушников сопротивлением от 32ом и выше. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Alex Torres Posted May 21, 2022 Share Posted May 21, 2022 Одим наушникам будет лучше с 8-омного, другим - с него напряжения может не хватить, поэтому их лучше с 16-ти. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Сергей Ал. Posted May 21, 2022 Share Posted May 21, 2022 Я при подключении наушников к усилителю на 45-х использую делитель. Во-первых, снижается фон, во-вторых - считаю, что наклон нагрузочной линии желательно "зафиксировать". Но всё, конечно, зависит от используемых наушников (у меня DT 250/250) и звуковых предпочтений. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ollleg Posted May 21, 2022 Author Share Posted May 21, 2022 В том и заковырка, что мнений разных немало. Одни через делитель , при этом сопротивления на делителе у всех разнятся. Другие считают, нечего дурью маяться - лучший звук напрямую, главное не спалить..... Отсюда и тема. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
ДимДимыч Posted May 21, 2022 Share Posted May 21, 2022 А если так?: Параллельно вторичке на 16 Ом резистор 32 Ом. С него через настроечный резистор на наушники. 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ollleg Posted May 21, 2022 Author Share Posted May 21, 2022 14 минут назад, Сергей Ал. сказал: Но всё, конечно, зависит от используемых наушников Это сложнее - сегодня одних тройка разных, завтра ещё одни, послезавтра - другие..... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ollleg Posted May 21, 2022 Author Share Posted May 21, 2022 2 минуты назад, ДимДимыч сказал: Параллельно вторичке на 16 Ом резистор 32 Ом. А если уши не 32ом, а больше сопротивление? (((от 32ом и выше Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Alex Torres Posted May 21, 2022 Share Posted May 21, 2022 (edited) Если усилитель так критичен к наличию нагрузки - тогда да, поставить ом 30-40 параллельно выходу. Еще некоторым наушникам полезно повышенное выходное сопротивление, так что можно последовательно еще ом 10-20 поставить. Ну а если усилитель фонит - его чинить надо. Или другой делать. Edited May 21, 2022 by Alex Torres 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Сергей Ал. Posted May 21, 2022 Share Posted May 21, 2022 (edited) 5 минут назад, ДимДимыч сказал: С него через настроечный резистор на наушники... Если импеданс наушников существенно "плавает" - что получится с динамикой? В идеале - на выходе "кривонакал" и вторичка с отводами для разных наушников. Edited May 21, 2022 by Сергей Ал. 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
ДимДимыч Posted May 21, 2022 Share Posted May 21, 2022 2 минуты назад, Ollleg сказал: А если уши не 32ом, а больше сопротивление? Без разницы. Примерно итоговое сохранится. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest Zampotech Posted May 21, 2022 Share Posted May 21, 2022 (edited) 53 minutes ago, Ollleg said: Схема: Вых. трансформатор вторичка на 8 и 16 ом. Как лучше реализовать подключение наушников сопротивлением от 32ом и выше. Конкретно этот усилитель пригоден только к тупым наушникам, т.е. с низкой чувствительностью, например изодинамическим. При подключении наушников с нормальной чувствительностью неустранимый фон сведет на нет весь кайф от погружения в астрал. Наушниковые усилители с выходной прямонакальной лампой используют питание накала от специального генератора с высокой частотой 30-50 кгц синусоидальной формы. Edited May 21, 2022 by Zampotech Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
ДимДимыч Posted May 21, 2022 Share Posted May 21, 2022 1 минуту назад, Сергей Ал. сказал: Если импеданс наушников существенно "плавает" - что получится с динамикой? Так и любая акустика "плавает". Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Alex Torres Posted May 21, 2022 Share Posted May 21, 2022 12 минут назад, Zampotech сказал: Конкретно этот усилитель пригоден только к тупым наушникам, т.е. с низкой чувствительностью, например изодинамическим. При подключении наушников с нормальной чувствительностью Какая чуствительность считается "нормальной", и разве у всех изодинамических она нихзкая? У моих издинамических - 101dB/mW, у не изодинамических - 94.5 dB/mW Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest Zampotech Posted May 21, 2022 Share Posted May 21, 2022 (edited) 14 minutes ago, Alex Torres said: Какая чуствительность считается "нормальной", и разве у всех изодинамических она нихзкая? У моих издинамических - 101dB/mW, у не изодинамических - 94.5 dB/mW Я имею ввиду традиционную изодинамику с чувствительностью 70-80 dB. И еще, нормирование чувствительности изодинамических наушников иногда лукавое, цифры красивые, а результат нет, встречал что пишется например 100 dB, но случано забывают добавить, что это не dB/mW, а dB/W Как критерий - если усилитель с заглушеным входом на эквиваленте нагрузки имеет фон более 1,0..1,5 мВ - этот усилитель для подавляющего числа динамических наушников непригоден. К слову - 1,5 мВ на Зен580/600/650 уже раздражает Добиться такого низкого уровня фона на усилителе с прямонакальной лампой и с питанием ее накала переменным током 50Гц нереально. Edited May 21, 2022 by Zampotech Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ollleg Posted May 21, 2022 Author Share Posted May 21, 2022 1 час назад, Zampotech сказал: Как критерий - если усилитель с заглушеным входом на эквиваленте нагрузки имеет фон более 1,0..1,5 мВ - этот усилитель для подавляющего числа динамических наушников непригоден. К слову - 1,5 мВ на Зен580/600/650 уже раздражает Завтра замеряю. Не обязательно опираться на данную схему, тема звучит шире. Подключение наушников к ламповому усилителю. вот и давайте рассмотрим разные варианты. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest Zampotech Posted May 21, 2022 Share Posted May 21, 2022 (edited) 25 minutes ago, Ollleg said: Завтра замеряю. Не обязательно опираться на данную схему, тема звучит шире. Подключение наушников к ламповому усилителю. вот и давайте рассмотрим разные варианты. А какие проблемы? Балласт (эквивалент нагрузки) и резистивный делитель для нормирования выходного напряжения под наушники, или балласт-делитель в одном флаконе. Или отдельная обмотка в выходном трансформаторе. Но хочу сказать по своему опыту, никак его не навязывая, что получится нормальный усилитель мощности и так себе усилитель для наушником или наоборот. Полноценого Франкенштейна мне получить не удалось, всегда было что-то не так. Большая энергетика блока питания требуемая усилителю мощности и высокая фильтация, требуемая усилителю для наушников часто противоречивые понятия. Ну не получается дамская сумочка с вместимостью кузова КАМАЗа Edited May 21, 2022 by Zampotech Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
ВКН Posted May 21, 2022 Share Posted May 21, 2022 Любой ламповый усилитель разрабатывается под опр. нагрузку. Компромис потому так и называется.... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest Zampotech Posted May 21, 2022 Share Posted May 21, 2022 (edited) 20 minutes ago, ВКН said: Любой ламповый усилитель разрабатывается под опр. нагрузку. Компромис потому так и называется.... Да, в усилителех для наушников много своих тонкостей, которых обычно нет в обычных усилителях мощности. Это отдельная тема, хотя по сути это обычный маломощный усилитель мощности. По принципам конструирования он скорее всего ближе к фонокорректорам. Ладно, погорячился, ближе к хорошим предусилителям) Edited May 21, 2022 by Zampotech Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Alex Torres Posted May 21, 2022 Share Posted May 21, 2022 2 часа назад, Zampotech сказал: Я имею ввиду традиционную изодинамику с чувствительностью 70-80 dB. Видимо, разная бывает. 2 часа назад, Zampotech сказал: встречал что пишется например 100 dB, но случано забывают добавить, что это не dB/mW, а dB/W Разница в 1000 раз? У моих написано 101 dB/1mW (at Drum Reference Point) https://www.audeze.com/products/lcd-2-closed-back Правда, я не помню что означает "(at Drum Reference Point)" Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest Zampotech Posted May 21, 2022 Share Posted May 21, 2022 (edited) 1 minute ago, Alex Torres said: Разница в 1000 раз? Да, именно так. Жестокий, жестокий маркетинг Edited May 21, 2022 by Zampotech Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Alex Torres Posted May 21, 2022 Share Posted May 21, 2022 Мне такого не попадалось. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest Zampotech Posted May 21, 2022 Share Posted May 21, 2022 (edited) AKG этим грешили, они сначала указывали чувствительность просто в dB, потом все-же исправились и стали писать честно.Это касается их изодинамики AKG1000. Наверно чувствительность в 72dB/mW никого не впечатляла. Edited May 21, 2022 by Zampotech Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Alex Torres Posted May 21, 2022 Share Posted May 21, 2022 72 это вообще нио чем. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Вася Posted May 22, 2022 Share Posted May 22, 2022 через делитель набранный из низкоомных резисторов очень нравится, можно поиграться на слух, сколько надо лампе, сколько наушникам Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
юрий робертович Posted May 22, 2022 Share Posted May 22, 2022 Давно, хоть на ТДС-5, хоть на Сенхи НД518, до сих пор колхозный вариант лет пять И на АС от Романтики на 10глш-1 они же 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.