Ну, да. Если подумать, Сухов в чём-то прав, со своими 50 дБ глубины ООС в Ржа-кен-сухе.
Был.
Но я с Донбасса. Бог со мной.
 

Схема.
Сухов ошибался с заменой в УК "Радиотехника" входных БТ полевиками. У ПТ низкая крутизна супротив биполяров, потому у такой схемы петлевого почти нет. Потеря лица прям.

А вот перед корректором дифкаскад на "москвичах" вставить можно. Петлевое достойное получается:
 

Общая концепция - та же, что у Кенвуда: диф входной, диф второй, диф третий - каскад усиления напряжения с нагрузкой на токовое зеркало, ВК.
Корректирующую РИАА-ООС можно заменить на суховскую: хоть что-то полезное с выморочной схемы.

Так как силовой каркас "Радиотехники" не в пример узкоплёночному поделию лучше, то и ПСРР давится гораздо шикарнее:
 

+ПСРР. До -98 дБ подавления помех в наихудшем случае.
 

-ПСРР почти такой же: -100 дБ.
Знай наших.

Отчего такое хорошее подавление помех?
 

Вот такой генератор тока, рассчитанный по управлению транзисторами входным напряжением, давит помеху до -122 дБ. Если делать, так делать.
 

Искажения.
Что о них можно сказать?
 

Ничего. Быстро спадающий ламповый спектр, да.
Интермоды?
 

Разностная 1 кГц = -140 дБ. Ну, может, -142. Такое, не будем мелочиться.
Это при чуть более 2 Вампл на выходе:

И 200 мВ - на входе, с перегрузкой.